以下是高强合金模架和传统钢质模架在建筑工程中的成本对比：

材料成本

高强合金模架：高强合金模架通常采用铝合金等高强度合金材料制成，其原材料成本相对较高。不过，由于其优异的性能，可实现产品轻量化，在同等承载能力要求下，使用的材料量可能相对较少，从而在一定程度上抵消了部分成本.

传统钢质模架：传统钢质模架的主要材料是普通钢材，原材料成本相对较低。但钢质模架的自重较大，为满足承载能力要求，可能需要使用更大量的钢材，导致整体材料成本增加，尤其是在高层建筑或大跨度结构中，这种成本差异可能更为明显.

加工成本

高强合金模架：高强合金模架的加工工艺相对复杂，对生产设备和技术要求较高，因此加工成本可能会偏高一些。但其标准化、模块化程度较高，有利于批量生产，在大规模应用时可降低单位加工成本.

传统钢质模架：传统钢质模架的加工工艺较为成熟，加工成本相对较低。然而，由于其结构形式和尺寸规格较为多样，在定制化生产时可能会增加一定的加工成本，且生产效率相对较低.

运输与安装成本

高强合金模架：高强合金模架重量轻，便于搬运和运输，可降低运输成本。同时，其安装过程相对简便快捷，能够节省大量的人工安装费用和时间成本，尤其对于高层建筑或复杂结构的施工，这种优势更为显著.

传统钢质模架：传统钢质模架较重，运输过程中需要较大的运输工具和更多的人力物力，运输成本较高。而且其安装过程相对繁琐，需要较多的人工和时间进行组装和调整，导致安装成本增加.

使用与维护成本

高强合金模架：高强合金模架具有良好的耐腐蚀性和耐磨性，使用寿命较长，在正常使用条件下，无需频繁进行维修和保养，使用与维护成本较低。此外，其可重复使用次数多，进一步降低了每次使用的分摊成本.

传统钢质模架：传统钢质模架在使用过程中容易生锈腐蚀，需要定期进行防腐处理和维护保养，增加了使用与维护成本。而且其重复使用次数相对较少，每次使用的分摊成本相对较高.

回收价值

高强合金模架：高强合金模架的回收价值较高，报废后可作为有价值的金属材料回收再利用，回收价格相对较好，能够在一定程度上弥补初始投资成本.

传统钢质模架：传统钢质模架的回收价值相对较低，回收价格不如高强合金模架，对降低总成本的贡献相对较小.